Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области


^ Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области, руб./ц*

^ Наименование продукции

Наименование зон

Среднее по продукции

Северо-Западная

Северо-Восточная

Центральная

Приазовская

Южная

Восточная

Озимые зерновые

371,83

820,07

609,09

702,79

289,66

262,16

509,267

Яровые зерновые

305,65

324,11

428,44

384,86

374,99

304,44

353,748

Зернобобовые

760,69

527,87

918,09

2417,3

718,36

542,9

980,868

Подсолнечник

572,86

800,07

714,07

520,40

519,74

720,55

641,282

Кукуруза на зерно

946,39

928,85

2297,70

1491,57

996,61



1332,22

Картофель

700,62

950,00

533,28

1053,18

510,04



749,424

Овощи открытого грунта

1713,63

1777,96

1016,31

1754,43

821,01

933,16

1336,08

*Таблица составлена создателем по результатам исследования.


В то время, когда в Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области одном районе себестоимость раздельно взятой культуры снизилась, в примыкающем районе она существенно возросла. Это разъясняется качеством управленческих решений, зависящих не только лишь от умственного потенциала управляющих и профессионалов, да и от выполнения управленческих воздействий Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области в контурах управления.

Применение способа Фурье послужило подтверждением достоверности предлагаемой методики прогноза себестоимости и расчёта на его базе циклов колебания себестоимости по всем культурам растениеводства в Ростовской области. Подтверждено волнообразное Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области изменение себестоимости и графически визуализировано (набросок 5). Прогнозная себестоимость продукции сельскохозяйственного растениеводства используется при определении цены, служит ориентиром при оценке конкурентоспособности и применяется при определении таможенной цены экспортируемых продуктов. Издержки же – документированный учётный показатель Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области для внутрипроизводственных нужд.




^ Набросок 5 – Гармонический ряд себестоимости производства озимой пшеницы
в Песчанокопском районе (2000-2012 гг.)*

*График составлен создателем по результатам исследования


Растениеводство связано с формированием межотраслевых связей по поводу ресурсов, нужных для выкармливания сельскохозяйственных культур Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области. К главным из их относятся: семечки, удобрения, гербициды, техника, емкости, тара, упаковка, этикетки, товарные знаки, реклама и др.

Результаты анализа и проведенных расчетов послужили основанием для определения путей понижения издержек в растениеводстве Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области и разработки практических предложений по их реализации.

Главный путь понижения издержек в производстве культур растениеводства – переориентация на преимущественное обеспечение сельского хозяйства начальными материалами российского происхождения, весомым при всем этом является комбинирование и сложение Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области издержек в отраслях растениеводства и животноводстве.

Цены продовольственных продуктов и пищевых товаров из растениеводческой продукции российского производства ниже привезенных из других стран аналогов, но ассортимент последних существенно обширнее.

Посреди Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области главных направлений понижения издержек в растениеводстве следует выделить:

К главным путям увеличения конкурентоспособности продукции растениеводства относятся:

^ В Заключении диссертационной работы обобщены главные выводы исследования и приведены практические результаты, изложенные в Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области отдельных главах, также даны советы, вытекающие из результатов исследовательских работ.


По теме исследования размещены последующие работы:

Монографии

1. Фролов Д.В., Кулешов А.Н. Рынки и монополии. – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2003. – 10,1/5,0 п.л.

2. Фролов Д Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области.В., Шевченко М.В. Логистика. Методы управления. – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2004. – 17,0/4,4 п.л.

3. Кузнецов В.В., Гарькавый В.В. Фролов Д.В. Государственное регулирование продовольственного комплекса региона. – Ростов Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области на дону н/Д: Изд-во ГНУ ВНИИЭиН, 2007. – 15,1/1,3 п.л.

4. Фролов Д.В. Исследование издержек на сельскохозяйственном производстве и реинжиниринг. – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2008. – 10,2 п.л.

5. Фролов Д.В. Прогноз себестоимости Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области продукции в сельскохозяйственном производстве. Экономико-математическая модель Ростовской области. – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2009. – 45,1 п.л.

6. Гарькавый В.В., Фролов Д.В. Пути сокращения издержек в сельскохозяйственном производстве. – Ростов на Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области дону н/Д: РГАСХМ, 2009. – 11,0/5,5 п.л.

Статьи, размещенные в изданиях, определенных ВАК РФ

7. Фролов Д.В., Маколова Л.В. Исследование укрытых утрат в сельскохозяйственном производстве // Вестник Донского муниципального института. 2008. Приложение. – 0,3 п.л.

8. Фролов Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области Д.В. О необходимости прогнозирования себестоимости продукции растениеводства в Ростовской области // Экономический вестник Ростовского муниципального института. 2009. Т 7. № 4. 0,5 п.л.

Статьи, размещенные в научных изданиях, и тезисы конференций

9. Фролов Д.В., Шевченко М.В. О Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области товарообменных сделках, объединенных рвением партнеров не визуализировать валютные (денежные) расчеты. Таможня: история, теория, практика: материалы конф. Вып. XII. – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2005. – 0,2/0,1 п.л.

10. Фролов Д.В. Амортизация людского капитала. Таможня Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области: история, теория, практика: материалы конф. Вып. XIII. – Ростов на дону н/Д: РТА, 2006. – 0,2 п.л.

11. Мокрянин М.Н., Фролов Д.В., Косенко Н.В. Опасности компаний во внешнеэкономической деятельности / Ростов на Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области дону н/Д., ВНИИЭиН, 2006. Деп. ВИНИТИ 22.11.06 № 1450 – В 2006. – 6,9/2,3 п.л.

12. Фролов Д.В. Инновации дизайна предприятиями экспортно-импортных операций / Ростов на дону н/Д., ВНИИЭиН, 2007. Деп. ВИНИТИ 01.08.2007. № 799 – В 2007. – 4,8/1,2 п.л.

13. Фролов Д.В Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области. О воздействии промышленного союза «Новое Содружество» на диспаритет цен меж сельскохозяйственной продукцией и сельскохозяйственной техникой // Настоящие и неверные управленческие решения: сходства и различия: материалы студенческой науч.-практ. конф. 13 – 26 апреля 2007. – Ростов на дону Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области н/Д: РГАСХМ, 2007. – 0,2 п.л.

14. Фролов Д.В., Шевченко М.В. Ритейлоры – акулы в сетях продаж сельскохозяйственной продукции // Настоящие и неверные управленческие решения: сходства и различия: материалы студенческой науч.-практ Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области. конф. 13 – 26 апреля 2007. – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2007. – 0,3/0,1 п.л.

15. Фролов Д.В. Можно ли предугадать, какая конкретно отдача будет от определенного спеца // Настоящие и неверные управленческие решения: сходства и различия: материалы студенческой науч.-практ Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области. конф. 13 – 26 апреля 2007. – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2007. – 0,2 п.л.

16. Фролов Д.В. Методика расчета коэффициента маневренности системы с целью личного мониторинга слабеньких звеньев посреди управляющих и формирования групп большей Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области «интеллектуальной мощности». // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: материалы междунар. науч.-практ. конф. 26 – 29 марта 2008 г. – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2008. – 0,5/0,2 п.л.

17. Фролов Д.В., Шевченко М.В. Накладный подход к оценке Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области сокрытой инфляции в сфере сельскохозяйственного подхода // Животрепещущие препядствия современной науки и образования: межвуз. сб. науч. трудов. – Ростов на дону н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. – 0,7/0,4 п.л.

18. ^ Фролов Д.В., Шевченко М Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области.В. Трансакционные издержки и их толика в себестоимости производства сельскохозяйственной продукции // Животрепещущие препядствия современной науки и образования: межвуз. сб. науч. трудов. – Ростов на дону н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. – 0,6/0,3 п.л.

19. Мокрянин М.Н Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области., Фролов Д.В., Растениеводство во внимании Генеральной Ассамблеи ООН // Инноваторские технологии и процессы производства в машиностроении: междунар. сб. науч. тр. – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2008. – 0,62/0,4 п.л.

20. Фролов Д.В. К Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области конструктивным нововведениям в комбайностроении. Инноваторские технологии и процессы производства в машиностроении. Междунар. сб. науч. тр. – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2008. – 0,4/0,2 п.л.

21. Кулешов А.Н., Фролов Д.В. Исторический Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области нюанс запаздываний обновления моделей комбайнов на Ростсельмаше // Новые технологии, конструкции и процессы производства: сб. науч. тр. – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2008. – 0,6/0,3 п.л.

22. ^ Фролов Д.В. Воздействие людского фактора на Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области издержки в сельскохозяйственной деятельности // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: материалы междунар. науч.-практ. конф. 3 – 6 марта 2009 г., – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2009. – 0,62 п.л.

23. ^ Фролов Д.В. О необходимости учета издержек в Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области процессе выкармливания подсолнечника // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: материалы междунар. науч.-практ. конф. 3 – 6 марта 2009 г., – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2009. – 0,62 п.л.

24. ^ Фролов Д.В. Динамика конфигураций себестоимости и цены подсолнечника по Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области Ростовской области // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: материалы междунар. науч.-практ. конф. 3 – 6 марта 2009 г., – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2009. – 0,4 п.л.

25. ^ Фролов Д.В. Вовлечение персонала в управление Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области издержками на сельскохозяйственных предприятиях // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: материалы междунар. науч.-практ. конф. 3 – 6 марта 2010 г., – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2010. – 0,5 п.л.

26. Фролов Д.В. Технико-экономический анализ издержек на Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области сельскохозяйственных предприятиях // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: материалы междунар. науч.-практ. конф. 3 – 6 марта 2010 г., – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2010. – 0,4 п.л.

27. Фролов Д.В. Исследование неизменных и переменных Таблица 7 – Среднее значение себестоимости по зонам Ростовской области издержек в растениеводстве Ростовской области // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: материалы междунар. науч.-практ. конф. 3 – 6 марта 2010 г., – Ростов на дону н/Д: РГАСХМ, 2010. – 0,5 п.л.




tablica-3-doklad-o-rezultatah-i-osnovnih-napravleniyah-deyatelnosti-ministerstva-ekonomiki.html
tablica-3-konferencii-konkursi-i-vistavki-provedennie-prilozhenie-k-otchetu.html
tablica-3-lesorastitelnie-svojstva-pochv-russkoj-ravnini.html