Таблица 5.1 - Монография москва-2012

^
Таблица 5.1
Данные о наличии в материалах уголовных дел протоколов допроса спеца в качестве очевидца

Допрос спеца

Подведомственность органов, осуществляющих создание по уголовному делу

Прокуратура

МВД Рф

ФТС Рф

В качестве спеца

40

38

129

В качестве очевидца

12

59

4

В целях беспристрастной оценки характеристик допроса спеца учитывались Таблица 5.1 - Монография москва-2012 и протоколы допроса этого участника процесса в своем качестве. Проведенное исследование свидетельствует о том, что факты допроса спеца в качестве очевидца имеют место: из 341 изученного уголовного дела подобные протоколы имелись в Таблица 5.1 - Монография москва-2012 75 делах (примерно 22%).

Проведенное исследование показало, что допрос спеца в качестве очевидца имеет место в силу последующих обстоятельств: а) предмет показаний составляют сведения, требующие особых знаний; б) спец допрашивается до дачи заключения; в) спец Таблица 5.1 - Монография москва-2012 допрашивается без дачи заключения; г) в процессе допроса в качестве очевидца лицу был задан вопрос, требующий для дачи ответа на него особых знаний, и допрашиваемый этими заниями обладал; д Таблица 5.1 - Монография москва-2012) очевидец в процессе свободного рассказа при допросе докладывает сведения, основанные на особых заниях, которыми он обладает.

Cлучаи допроса спеца по правилам, установленным для допроса очевидца, встречающиеся в судебно-следственной практике, отмечают и Таблица 5.1 - Монография москва-2012 другие создатели. А именно, Л. В. Лазарева отмечает, что схожая ситуация имеет место примерно в 30% случаев1.

Практически спец допрашивается в последующих случаях:

а) у следователя появилась необходимость в получении инфы специального нрава после дачи Таблица 5.1 - Монография москва-2012 спецом заключения;

б) следователь считает нужным допросить спеца с тем, чтоб получить информацию, нужную для постановки вопросов профессионалу;

в) участники производства по уголовному делу заявили ходатайство о допросе спеца либо Таблица 5.1 - Монография москва-2012 о получении других сведений, требующих особых знаний (к таким участникам могут быть отнесены: заступник (п. 3 ч. 1 ст. 53, ст. 58 УПК РФ); потерпевший (п. 5 ч. 2 ст. 42 УПК РФ); подозреваемый (п. 5 ч. 4 ст. 46 УПК РФ); обвиняемый (п. 5 ч Таблица 5.1 - Монография москва-2012. 4 ст. 47 УПК РФ); штатский истец и его представитель (п. 4 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК РФ); штатский ответчик и его представитель (п. 8 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

г) необходимость в получении Таблица 5.1 - Монография москва-2012 сведений специального нрава у спеца появилась у хоть какого из субъектов, обозначенных в ч. 1 ст. 86 УПК РФ.

Формулировка ч. 4 ст. 80 УПК РФ не содержит точного и категоричного запрета на допрос Таблица 5.1 - Монография москва-2012 без дачи им заключения (либо до дачи заключения). Но, как справедливо отмечает Л. Лазарева «очевидно, что идет речь о мировоззрении, выраженном ранее (в заключении — вставка наша), а не при допросе»1.

В целях Таблица 5.1 - Монография москва-2012 устранения проблем, возникающих в судебной практике при получении показаний спеца, предлагается внести конфигурации в ст. 80 УПК РФ, а конкретно ч. 4 этой статьи выложить в последующей редакции: «4. Показания спеца — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах Таблица 5.1 - Монография москва-2012, требующих особых знаний, также для объяснения им собственного представления, объяснения и уточнения данного им заключения в согласовании с требованиями статей 53, 168 и 271 реального Кодекса».

Требование единства правового регулирования логически предназначает необходимость внесения соответственного Таблица 5.1 - Монография москва-2012 дополнения в правовое регулирование судебного следствия, в связи с чем вносится предложение о дополнении УПК РФ ст. 2831 «Допрос специалиста» последующего содержания: «1. По ходатайству сторон либо по своей инициативе трибунал вправе вызвать Таблица 5.1 - Монография москва-2012 для допроса спеца для объяснения событий, требующих особых знаний, в том числе объяснения и уточнения данного им заключения.

2. Спецу могут быть заданы вопросы сторонами. При всем этом первой задает вопросы Таблица 5.1 - Монография москва-2012 сторона, по инициативе которой был приглашен спец.

3. Если в деле имеется заключение спеца, допрос спеца начинается после оглашения этого заключения.

4. По мере надобности трибунал вправе предоставить спецу время, нужное для постановки ответов на вопросы Таблица 5.1 - Монография москва-2012 суда и сторон.

5. Спец вправе в процессе допроса воспользоваться письменными заметками и другими документами, которые предъявляются для обозрения по просьбе суда либо ходатайству сторон».

Все неразрешенные в правовом плане вопросы Таблица 5.1 - Монография москва-2012, касающиеся дачи спецом заключения и его допроса, могут быть урегулированы в отдельной гл. 27-А УПК РФ «Заключение спеца и допрос специалиста», содержащей последующие статьи: 2071 «Порядок получения заключения специалиста», 2072 «Представление заключения спеца защитником»; 2073 «Права Таблица 5.1 - Монография москва-2012 подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, очевидца при вынесении постановления о получении заключения специалиста», 2074 «Заключение специалиста», 2075 «Допрос специалиста», 2076 «Предъявление заключения специалиста».

Статья 2071 УПК РФ «Порядок получения заключения специалиста» может быть представлена в последующей редакции Таблица 5.1 - Монография москва-2012: «1. Признав нужным получение заключения спеца, следователь выносит об этом постановление.

2. В постановлении о получении заключения спеца указываются:

1) лицо, вынесшее постановление;

2) основания получения заключения спеца;

3) фамилия, имя, отчество спеца;

4) вопросы, требующие объяснения;

5) материалы, предоставленные в распоряжение Таблица 5.1 - Монография москва-2012 спеца.

3. Заключение спеца выдается лицами, владеющими особыми заниями.

4. В случаях, не терпящих отлагательства, также при невозможности принятия решения о возбуждении уголовного дела до получения заключения спеца, заключение спеца может быть получено до Таблица 5.1 - Монография москва-2012 возбуждения уголовного дела.

5. Следователь знакомит с постановлением о получении заключения спеца подозреваемого, обвиняемого, его заступника, потерпевшего, очевидца и объясняет им права, предусмотренные пт 1—5 ст. 2073 реального Кодекса. Об этом составляется протокол Таблица 5.1 - Монография москва-2012, подписываемый следователем и лицами, которые осведомлены с постановлением».

Понятие случаев, не терпящих отлагательства, должно быть разъяснено в соответственном постановлении Пленума ВC, в каком в качестве схожих случаев могли быть отмечены последующие происшествия: особенный нрав Таблица 5.1 - Монография москва-2012 деятельности правонарушителя, представляющий завышенную опасность для общества, также наличие инфы о том, что правонарушитель хочет скрыться или продолжать противоправную деятельность; невозможность сохранения в начальном виде следов злодеяния; грозящая угроза их ликвидирования либо Таблица 5.1 - Монография москва-2012 утраты другим методом в течение недлинного промежутка времени, отсутствие другой важной инфы, не считая той, которая может быть получена средством заключения спеца и т.п.

Статью 2072 целенаправлено предназначить представлению заключения спеца Таблица 5.1 - Монография москва-2012 заступником.

УПК РФ (ч. 2 ст. 53) предоставляет заступнику право собирать и представлять подтверждения, превращая его в невластного субъекта доказывания. На необходимость активизации роли заступника в доказывании указывают, а именно, А. А. Эксархопуло Таблица 5.1 - Монография москва-2012 и Л. А. Зашляпин1.

При обозначенных обстоятельствах нужно также и дополнение УПК РФ ст. 2072 «Представление заключения спеца защитником» в последующей редакции: «Заключение спеца может быть представлено заступником в порядке, установленном пт 1 части Таблица 5.1 - Монография москва-2012 3 статьи 53 реального Кодекса».

УПК РФ нужно также дополнить ст. 2073 «Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, очевидца при вынесении постановления о получении заключения специалиста» последующего содержания: «1. При вынесении следователем постановления о получении заключения спеца подозреваемый, обвиняемый, его Таблица 5.1 - Монография москва-2012 заступник вправе:

1) знакомиться с постановлением о получении заключения спеца;

2) заявлять отвод спецу;

3) ходатайствовать о вербовании в качестве профессионалов обозначенных ими лиц;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о получении заключения Таблица 5.1 - Монография москва-2012 спеца дополнительных вопросов спецу;

5) знакомиться с заключением спеца либо сообщением о невозможности дать заключение, также с протоколом допроса спеца по поводу данного им заключения или другими протоколами допроса спеца, имеющими отношение к данному заключению.

2. Очевидец Таблица 5.1 - Монография москва-2012 и потерпевший, интересы которых могут быть затронуты заключением спеца, вправе знакомиться с заключением спеца. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пт 1 и 3 части первой истинной статьи.

3. В случае вынесения постановления о получении заключения Таблица 5.1 - Монография москва-2012 спеца до возбуждения уголовного дела, подозреваемый, обвиняемый, их заступник, потерпевший и очевидец (если их права затрагиваются заключением спеца) должны быть осведомлены с постановлением о получении заключения спеца немедля после Таблица 5.1 - Монография москва-2012 возбуждения уголовного дела».

Заключение спеца — самостоятельное настоящее подтверждение по уголовному делу, потому требования к его форме, структуре и содержанию нужно закрепить в отдельной статье УПК РФ.

УПК РФ также должен быть дополнен статьей Таблица 5.1 - Монография москва-2012 2074 «Заключение специалиста» последующего содержания: «1. В заключении спеца указываются:

1) дата, время и место дачи заключения;

2) основания получения заключения спеца;

3) должностное лицо, вынесшее постановление о получении заключения спеца (указание о получении заключения заступником);

4) фамилия Таблица 5.1 - Монография москва-2012, имя и отчество спеца, его образование, специальность, квалификация, стаж работы, ученая степень и (либо) ученое звание, занимаемая должность;

5) сведения о предупреждении спеца об ответственности за дачу заранее неверного заключения;

6) вопросы, поставленные перед спецом Таблица 5.1 - Монография москва-2012;

7) объекты и материалы, выставленные спецу для дачи заключения;

8) суждение спеца по вопросам, поставленным перед ним сторонами.

Если при работе над заключением спец установит происшествия, которые имеют значение для уголовного дела, но Таблица 5.1 - Монография москва-2012 по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на их в собственном заключении».

Ответы либо указания на некие вопросы, которые не были заданы спецу в постановлении о Таблица 5.1 - Монография москва-2012 получении заключения спеца — реализация права спеца на инициативу, которым, по нашему воззрению, должен быть дополнен статус этого участника процесса.

Суждение спеца по вопросам, поставленным перед ним сторонами, многие создатели считают результатом наименее действенного Таблица 5.1 - Монография москва-2012 использования особых знаний1. С таким суждением согласиться трудно, потому что спец и эксперт делают несколько хорошие по содержанию, но не по значимости функции, и сведения, приобретенные при участии разных сведущих лиц, имеют равное Таблица 5.1 - Монография москва-2012 доказательственное значение.

Структура заключения спеца — принципно принципиальное требование, введение либо еще лучше — унификация которого способна значительно модернизировать процесс использования знаний спеца в уголовно-процессуальном доказывании.

Типовая форма заключения спеца должна Таблица 5.1 - Монография москва-2012 быть установлена спец ведомственными актами — Минюста, ФСБ, МВД, ФТС Рф. Главное, чтоб эти акты не противоречили друг-друг; при разработке требований к типовой форме заключения спеца должны учитываться нормы уголовно-процессуального законодательства, соблюдаться Таблица 5.1 - Монография москва-2012 требования иерархии нормативных правовых актов.

Типовая форма заключения спеца должна содержать вводную, описательную (описательно-мотивировочную), итоговую (заключительную) части.

Обособленная мотивировочная часть заключению спеца не требуется, потому что оно в отличие от заключения профессионала Таблица 5.1 - Монография москва-2012 не носит нрава выводного познания.

В вводной части должно быть обозначено:

1) наименование заключения спеца (номер (если имеется); отраслевое наименование, определяемое нравом особых знаний лица, дающего заключение);

2) дата, месяц, год и место дачи заключения Таблица 5.1 - Монография москва-2012 спецом;

3) сведения о спеце — фамилия, имя, отчество, занимаемая должность, образование, специальность, ученая степень, ученое звание, квалификация по отраслевой специальности, стаж работы спеца, давшего заключение;

4) основание дачи заключения спеца;

5) предупреждение спеца об Таблица 5.1 - Монография москва-2012 ответственности за дачу заранее неверного заключения, также за разглашение материалов подготовительного следствия;

6) кто находился при даче спецом заключения;

7) какие вопросы были поставлены перед спецом;

8) какие объекты и материалы были представлены спецу Таблица 5.1 - Монография москва-2012;

9) какие из поставленных вопросов, по воззрению спеца, выходят за границы его особых знаний;

10) установленные спецом происшествия, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.

Описательная часть должна содержать описание объектов Таблица 5.1 - Монография москва-2012 и материалов, представленных для дачи спецом заключения; аргументацию, обоснование спецом тех либо других суждений по поводу параметров представленных объектов и материалов. В описательной части может быть приведена отраслевая аргументация следующих Таблица 5.1 - Монография москва-2012 суждений, в том числе и следующего заявления о невозможности дать заключение даже в предположительной форме.

Заключительная часть должна содержать фактически суждения, умозаключения спеца о нраве, свойствах, отличительных особенных признаках объектов и материалов, предоставленных Таблица 5.1 - Монография москва-2012 в распоряжение спеца для дачи им заключения.

Допрос спеца — самостоятельное следственное действие, которое неприемлимо проводить по правилам, установленным для допроса профессионала либо очевидца.

Проведенный создателем анализ теоретических положений и данных социологических Таблица 5.1 - Монография москва-2012 исследовательских работ позволяет придти к конкретному выводу о необходимости дополнения УПК РФ ст. 2075 «Допрос специалиста» последующего содержания: «1. Следователь вправе по своей инициативе либо по ходатайству лиц, обозначенных в статье 2076 реального Кодекса, допросить спеца для Таблица 5.1 - Монография москва-2012 объяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

2. В случае дачи спецом заключения в порядке статьи 2074 реального Кодекса спец может быть допрошен для объяснения данного им заключения.

3. Спец Таблица 5.1 - Монография москва-2012 не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с созданием исследования, если они не относятся к предмету данного заключения спеца.

4. Протокол допроса спеца составляется в согласовании со Таблица 5.1 - Монография москва-2012 статьями 166 и 167 реального Кодекса».

Закрепление допроса спеца в качестве самостоятельного следственного деяния способно значительно облегчить процесс доказывания, в особенности на начальном шаге производства по уголовному делу. Доказательственная ценность подобного рода показаний обоснована Таблица 5.1 - Монография москва-2012 к тому же тем обстоятельством, что спец может быть допрошен независимо от дачи им заключения, чего нельзя сказать об профессионале.

Заключение спеца должно быть предъявлено для ознакомления заинтересованным лицам. Потому логически навязывается вывод о необходимости Таблица 5.1 - Монография москва-2012 включения в УПК РФ ст. 2076 «Предъявление заключения специалиста» последующего содержания: «1. Заключение спеца либо его сообщение о невозможности дать заключение, также протокол допроса спеца по поводу данного им заключения или другие протоколы Таблица 5.1 - Монография москва-2012 допроса спеца, имеющие отношение к данному заключению, предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его заступнику, которым разъясняется при всем этом право ходатайствовать о получении повторного заключения или предназначения экспертизы.

2. Заступнику разъясняется право представить заключение приглашенного Таблица 5.1 - Монография москва-2012 им спеца.

3. Если заключение спеца дано по ходатайству потерпевшего или в отношении потерпевшего либо очевидца, то им также предъявляется заключение специалиста».

При реализации приведенных предложений процессуальный статус спеца и порядок производства Таблица 5.1 - Монография москва-2012 действий с его ролью получит точное законодательное закрепление, что в итоге окажет положительное воздействие на практику уголовно-процессуального доказывания.


tablica-5svedeniya-prilozhenie-k-otchetu.html
tablica-6-fiziko-himicheskie-svojstva-pochv-zasolennie-pochvi-estestvennih-i-agrotehnogennih-landshaftov-yuzhnogo-urala.html
tablica-6-kursovoj-raboti-organizaciya-tehnicheskogo-obsluzhivaniya-i-tekushego-remonta-v-avtotransportnom-predpriyatii.html