Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области

Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области


^ Таблица 4.2 Прогностическая оценка конфигураций осадков для Мурманской области
Источник: по данным карт прогноза конфигурации климата ГГО: http://www.voeikovmgo.ru, раздел «Изменение климата Рф в XXI веке»

Сводка возможных последствий конфигураций климата и Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области предлагаемых мер для Мурманской области приведена в табл. 4.3. Поначалу идут нехорошие эффекты, их еще больше, а позже положительные. Как может быть, социально-экономические и экологические препядствия (1-ый столбец таблицы) выстроены по степени их выраженности Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области и значимости. Сначала перечислены явления, четче выраженные и небезопасные для природы, экономики и жизни людей, а потом наименее значимые либо слабо прослеживающиеся эффекты. Во 2-м столбце показано, с какими переменами Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области климата они могут быть связаны. В таблице собрана информация о последствиях конфигурации климата лишь на наиблежайшие 10–30 лет, а не на более длительную перспективу. Это изготовлено для того, чтоб выделить возможные последствия Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области (3-ий столбец), требующие принятия определенных мер в самом ближнем будущем (4-ый столбец таблицы).

Таблица 4.3. Сводка связанных с переменами климата экологических и социально-экономических явлений, их возможных последствий и предлагаемых мер для Мурманской области


Неувязка

Воздействие конфигураций климата

^ Возможные Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области последствия конфигураций климата

Предлагаемые меры

Нехорошие

Понижение численности гренландского тюленя в Белоснежном море. Смерть животных при прохождении судов (прокладке судовых каналов)21

Уменьшение ледовитости Белоснежного моря. Весной отсутствие в тра-диционных для тюленей районах Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области льдов, подходящих для размножения

^ Может быть исчезновение гренландского тюленя в Белоснежном море

Изменение маршрутов судов. В дальнейшем создание полувольных популяций на особо охраняемых природных территориях — погодных убежищ

Рост числа простудных за-болеваний, случаев гриппа Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области, легочных болезней, пневмонии, в том числе у деток22

Более ветреная погода с большой влажностью воздуха

^ Рост заболеваемости, в особенности у малышей, иммунитет которых в Арктике ниже, чем в более южных регионах

Разработка и реализация Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области профилактических программ, советов для населения и профессионалов в сфере здравоохранения

Распространение на север клещей, рост заболеваемости энцефалитом и другими заболеваниями23

В целом более теплая погода в весенне-зимний период, что ведет к повышению Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области численности клещей и их распространению

^ Рост заболеваемости небезопасными «клещевыми» заболеваниями, а именно, энцефалитом

Мониторинг, разработка и реализация профилактических программ, советов для населения и профессионалов в сфере здравоохранения

Более нередкое появление гололеди на дорогах, оледенение ЛЭП

Более нередкие колебания температуры Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области около нулевой отметки (чередования оттепелей и заморозков)

Появление аварийноопасных ситуаций на дорогах, понижение пропускной возможности и больший износ дорог. Задачи для работы ЛЭП

Мониторинг, преждевременное оповещение. Проектирование и строительство дорог и Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области ЛЭП, рассчитанных на более нередкое чередование оттепелей и заморозков

Сокращение времени использования зимних дорог («зимников»)

Увеличение температуры воздуха в зимний период, более нередкие оттепели

^ Постоянное таяние «зимников» сначала и конце зимы Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области, ненадежность «зимников», появление аварийных ситуаций

Изменение графиков и маршрутов движения транспорта, строительство неизменных автодорог, развитие других видов транспорта

Уменьшение долговечности построек и других объектов инфраструктуры

Увеличение температуры воздуха в зимний период, более нередкие оттепели Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области.

^ Сокращение долговечности построек и других объектов инфраструктуры приблизительно вдвое

Строительство новых и реконструкция имеющихся построек и сооружений по новым эталонам (что сразу много дает для сбережения энергии)

Трудности с перегоном оленей Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области (невозможность перехода рек из-за слабенького льда)

Более слабенький лед на реках.

Более позже установление ледового покрова подходящей толщины

Все более нередкие задачи с перегоном оленей.

Невозможность забоя животных в среднее Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области для этого время

Изменение графиков перегонов, создание новых мест забоя животных. В принципе может быть создание особых переходов через реки

Вселение новых видов животных и растений, а именно, борщевика, нетипичных видов птиц24

Увеличение температуры Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области воздуха и воды, конфигурации снежного покрова и другие эффекты конфигурации климата

^ Вытеснение коренных жителей Арктики

Мониторинг за состоянием экосистем. Разработка системы мероприятий по сохранению редчайших видов. Меры по предотвращению распространения новых видов Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области, а именно, борщевика

Понижение численности рачков балянусов на эстуарной литорали Кольского полуострова25

Периоды с завышенной и пониженной температурой морских вод. Изменение солености вод

^ Вселение чужеродных организмов. Потенциально негативное воздействие на рыбные припасы

Мониторинг Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области ситуации и состояния рыбных припасов. Учет фактора непостоянства климата

Проникновение вредителей, к примеру, колорадского жука, которые уже имеются в более южных регионах26

Увеличение температуры воздуха в весенне-зимний период, что увеличивает зимнюю Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области выживаемость вредителей

^ Вред от вредителей сельскохозяйственных культур, к примеру, картофеля

Мониторинг ситуации, меры по уничтожению вредителей и созданию барьеров для их проникания на север

Все больший поток людей, посещающих заповедные арктические местности27

Увеличение температуры воздуха и Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области вод, более легкая ледовая ситуация в Арктике

Рост рекреационной нагрузки на фоне конфигурации климата может привести к деградации уязвимых арктических экосистем

Мониторинг состояния экосистем, ограничение потока туристов в Арктику Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области, развитие туризма в согласовании со серьезными эталонами

Попадание загрязняющих веществ из отвалов пустой породы («хвостов»)28 в воду и воздух

Увеличение частоты небезопасных метеорологических явлений

Загрязнение воздуха, земли и поверхностных вод на широких территориях вокруг Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области отвалов

Переход к полигонам закрытого либо подземного хранения с неплохими водяными фильтрами

Положительные

В целом более подходящие условия для морского судоходства

Уменьшение ледовитости Белоснежного и Баренцева морей, также Северного морского пути в целом Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области. Больший каждогодний период с открытой водой, свободной ото льда

^ Удешевление морских перевозок в Белоснежном и Баренцевом морях, также на Северном морском пути в целом

Учет фактора непостоянства климата. Даже при продолжительном отсутствии томных Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области льдов, необходимо быть к ним готовым. Обновление и усиление ледокольного флота. Создание надежной транспортной инфраструктуры

Подходящие условия для сокращения

отопительного сезона и наименьшей выработки тепла

Увеличение средней температуры воздуха



Продолжение Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области данной тенденции, что не исключает

отдельных лет с особо прохладной зимой. ^ Экономия на подогреве построек и сооружений

Внедрение гибких схем выработки и подачи тепла.

Реконструкция блочных и панельных домов

Потенциально — положительное воздействие на рыбные Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области припасы

Увеличение средней температуры воды и воздуха

^ Вероятен рост рыбных припасов (большая неопределенность прогнозов)

Мониторинг состояния рыбных припасов. Учет фактора непостоянства климата

Понижение числа обморожений, травм, сердечно-сосудистых и кожных болезней Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области, связанных с низкими температурами

Уменьшение числа дней с в особенности низкими температурами

Продолжение тенденции на уменьшение «холодовых» болезней, что не исключает отдельных лет с особо прохладной зимой

^ Учет фактора непостоянства климата. Даже при Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области продолжительном отсутствии прохладных зим, необходимо быть к ним готовым

Продвижение кустарников и другой растительности на север и ввысь по склонам

Увеличение температуры воздуха, конфигурации снежного покрова и другие эффекты конфигурации Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области климата

Потенциально — повышение количества пищевых ресурсов

Мониторинг ситуации и исследование последствий для экосистем

Источник: Оценка макроэкономических последствий конфигураций климата на местности Русской Федерации на период до 2030 г. и последующую перспективу, под Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области ред. В.М. Катцова и Б.Н. Порфирьева, Росгидромет. М.: Д’АРТ: Основная геофизическая обсерватория, 2011. 252 с. http://www.voeikovmgo.ru/ru/sobyitiya/doklad-otsenka-makroekonomicheskih-posledstviy-izmeneniya-klimatana-territorii-rossiyskoy-federatsii.html Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области; Оценочный доклад об конфигурациях климата и их последствиях на местности Русской Федерации, т. 1 и т. 2, Росгидромет, М., 2009. http://climatechange.igce.ru; источники, обозначенные в сносках к таблице; информация, специально приобретенная от заповедников, заказников Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области и государственных парков при подготовке данной книжки.

Резюме. Таблица 4.3 указывает, что негативных эффектов куда больше, чем положительных, а имеющиеся способности требуют много усилий, чтоб ими пользоваться. Посреди потенциально положительных эффектов — более слабенькие льды Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области в арктических морях и наилучшие способности для судоходства. Но, как показывается во 2-м направленном на определенную тематику разделе, посвященном Арктике, еще очень рано отрешаться от ледокольного флота (рис. 4.11) либо снижать требования к Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области судам, которые могут пойти по Северному морскому пути.



^ Рис. 4.11 Ледокол Вайгач. Гласить об отказе от ледоколов еще очень рано
Фото: © ФГУП «Атомфлот

Посреди негативных эффектов нет чертовских, но опасности довольно сильны, и Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области отнестись к ним нужно серьезно. Это и спасение тюленей в Белоснежном море, и профилактика болезней, в том числе энцефалита, и новые подходы к строительству домов и дорог, и недопущение проникания в область новых растений и Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области животных вредителей, которые уже имеются в более южных регионах, и т.д.

^ АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

Температура. С 1976 года повышение среднегодовой температуры в границах материковой части Архангельской области (без Ненецкого автономного окрестность Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области (НАО) и арктических островов) составило приблизительно 1,5 °С. НАО рассматривается ниже в отдельном подразделе, а ситуация на арктических островах дискуссировалась ранее во 2-м направленном на определенную тематику разделе. Таковой рост температуры типичен для всей европейской части Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области Рф (см. рис. 4.2), но в 2,5 раза больше, чем в мире в целом. По сезонам изменение температуры было фактически схожим29. По наблюдениям на метеостанции Архангельск (рис. 4.12) можно созидать, что рост среднегодовой температуры Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области приметен, но он еще меньше амплитуды межгодовых колебаний. Линейный тренд за 1976–2010 годы составляет 0,48 °С/10 лет.



^ Рис. 4.12 Отклонение среднегодовой температуры на ст. Архангельск от средней за
1961–1990 гг.
Источник: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области, Институт глобального климата и экологии

Осадки. Количество выпадающих за год осадков в целом по об­ласти с середины 1970-х фактически не поменялось (в данном подразделе всюду имеется в виду материковая часть области Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области без НАО). Несколько больше осадков стало зимой и весной. Летом количество осадков в среднем по области не поменялось, на юге области их стало мало меньше30. Пространственное распреде­ление конфигураций осадков очень Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области неоднородно. А именно, в Ар­хангельске отмечается значимый рост количества осадков (рис. 4.13). В 1961–1990 годах среднее количество осадков составляло 46 мм/месяц. За 1976–2010 годы линейный тренд составил 2,0 мм/месяц за 10 лет



^ Рис. 4.13 Отклонение годичного количества Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области осадков от нормы — среднего за 1961–1990 гг.
Источник: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова, Институт глобального климата и экологии

Отмечается рост непостоянства — временной неравномерности выпадения осадков. При фактически том же полном количестве осадков наблюдается больше Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области сильных дождиков и снегопадов. В купе с более частыми периодами теплой погоды это делает условия для более резких и больших паводков и наводнений, ледовых заторов и т.п. Непостоянство может порождать и оборотные Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области эффекты. По инфы из Кенозерского государственного парка, в последние годы наблюдается маленький вешний паводок с следующим падением уровней воды в межень (летний минимум воды в реках) до очень низких отметок Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области, также практически полное пересыхание маленьких водотоков.

Средняя высота снежного покрова за последние 30–40 лет фактически не поменялась, но высота наибольшего за зиму снежного покрова существенно возросла. Схожая ситуация — одно из следствий более неравномерного Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области режима выпадения осадков в купе с колебаниями температуры и таянием части снежного покрова31.

^ Долголетняя мерзлота в рассматриваемой части области «островная», а именно, в районе Мезени. Она детально исследовалась учеными Института экологических заморочек Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области Севера РАН32, отмечающими совместное воздействие на мерзлоту многих причин, что делает эффекты локальными Потому в зоне долголетней мерзлоты. Необходимо проверять состояние грунтов под каждым объектом раздельно33

^ Конфигурации флоры и фауны. Приятное свидетельство конфигураций Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области — неувязка выживания гренландского тюленя в Белоснежном море. Он обычный житель дрейфующих льдов Белоснежного, Баренцева и западной части Карского моря. Для размножения и линьки тюлени идут в Белоснежное море и в феврале-марте накапливаются Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области во льдах десятками и сотками тыщ — образуют залежки. Тюлени не могут плодиться на берегу, так как там им грозят волки, собаки и другие хищники. Самки выбирают крепкие торосистые льдины Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области и размещаются по их краям поближе к воде34.

Долгое время гренландский тюлень был объектом морских промыслов поморов, в особенности ценились бельки — детеныши в возрасте до 2 недель с белоснежным лохматым мехом (рис. 4.14). В текущее время промысел Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области запрещен. Бельки питаются молоком с жирностью до 40%, избегают воды и ведут неподвижный стиль жизни. Лед с трещинками и/либо с лужами на поверхности для бельков очень небезопасен: мех у Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области их очень теплый, но не гидростойкий, намокшие животные хворают и погибают от переохлаждения. Потому для бельков гибельно взламывание льда проходящими через залежки судами, которые в критериях наименьшей ледовитости Белоснежного моря способны просто идти Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области через места размножения животных. При прокладке только 1-го ледового канала для прохода судов могут погибать до тыщи бельков, а общие утраты за год добиваются 10-ов тыщ (до 100 тыщ), что ставит всю Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области популяцию на грань выживания.



Рис. 4.14 Белек — детеныш гренландского тюленя (слева Спутниковая карта части Белоснежного моря 22 марта 2012 г. (справа), красноватыми кружочками отмечены лунки — «продыхи» тюленей, вокруг которых сосредоточены животные
Фото: Игорь Константинов / WWF Рф. Карта Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области: http://www.scanex.ru/ru/news/News_Preview.asp?id=n173212171 http://elibrary.ru/item. asp?id=17097641

Чтоб предупредить смерть животных, в конце марта-апреле залежки отслеживаются со спутников. Так, в 2012 году они Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области были обнаружены в северной части моря: на спутниковых снимках отлично видны лунки — «продыхи» тюленей и следы животных на снегу (см. рис. 4.14). Дальше информация передается в штаб ледовых операций архангельского морского порта для Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области организации движения судов в обход залежек35. На данный момент от капитанов судов требуется их обходить, и животных погибает еще меньше.

Современное потепление климата и уменьшение ледовитости Белоснежного моря ведет к Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области сокращению скоплений самок гренландского тюленя на дрейфующих льдах во время рождения и выращивания детенышей (рис. 4.15). Нередкие оттепели с разрушением припайных льдов содействуют выносу детенышей и самок в открытое море с неблагоприятными критериями для выращивания Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области потомства. Возможно, в дальнейшем, если льда станет совершенно не достаточно, нужно будет отыскивать и создавать заповедные острова, где бельки сумеют подрастать и благополучно дожидаться линьки. На состоянии современной популяции плохо сказываются и последствия Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области лишнего вылова таких рыб, как сайка и мойва, которыми питаются тюлени.

Есть и другие, наименее очевидные, свидетельства конфигураций флоры и фауны, отмеченные ниже в сводной табл. 4.6.



Рис. 4.15 Спутниковая карта Белоснежного Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области моря, 22 марта 2012 г. Черный тон — тонкие льды либо открытая вода, светлый тон — льды. Голубий квадрат — место сосредоточения тюленей
Источник: http://www.scanex.ru/ru/news/News_Preview. asp?id=n173212171 http://elibrary.ru/item Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области.asp?id=17097641

^ Небезопасные метеорологические явления. По небезопасным явлениям на европейской части Рф и в стране в целом особо выделялся 2010 год с очень прохладной зимой, рекордно горячим летом и очень теплой осенью Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области. В Архангельской области эти эффекты проявились слабее, чем в центре и на юге европейской части страны, но довольно очень, при этом в виде чередования прохладных и горячих периодов.

После прохладной, но не рекордной, зимы Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области 2009/2010 года был теплый апрель и рекордно горячий май 2010 года. Среднемесячная температура мая превосходила «норму» (среднюю за 1961–1990 годы) на 5 °С и поболее. Были побиты рекорды майских температур в Архангельске и Онеге за весь Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области период наблюдений с 1936 года. Потом, меж близкими к норме и холодными июнем и августом, был очень горячий июль, в Онеге — с рекордными температурами. После чего осень 2010 года, в отличие от других регионов Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области страны, была обычной: ни горячей, ни прохладной.

Зима 2010/2011 года началась с прохладного декабря, когда температуры опустились на 6–7°С ниже нормы. Январь соответствовал норме, а февраль был на 6–7 °С холоднее Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области нормы. Последующая аномалия пришлась на июль — было на 4 °С выше нормы. Не считая того, февраль, июнь и июль отличались низким количеством осадков.

Очень большая аномалия была отмечена в декабре 2011 года. Тогда по всему северу европейской Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области части Рф и Западной Сибири температура воздуха превосходила норму на 6–10°С, в ряде мест — на 12–14 °С (рис. 4.16). На многих метеостанциях декабрь 2011 года оказался самым теплым за весь период наблюдений. В Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области Архангельске среднемесячная температура составила –1,1 °С, что на 9,2 °С выше нормы.

Практически в декабре 2011 года на севере была «волна» жары, по величине такая же, как в центре европейской части страны в июле-августе 2010 года Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области. Другое дело, что она пришлась на декабрь и не вызвала лесных пожаров. Встает вопрос о том, как нередко могут появляться такие аномалии. В самом общем виде можно приблизительно сказать, что с Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области 1960 года глобальное потепление приблизительно в 3 раза прирастило возможность схожих всплесков температуры (более детально см. 1-ый направленный на определенную тематику раздел, стр. 48).



Рис. 4.16 Аномалии среднемесячной температуры воздуха в декабре 2011 г.
Источник: Доклад об особенностях климата Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области на местности Русской Федерации за 2011 год. М.: Росгидромет, 2012. www.meteorf.ru

Прогноз конфигурации температуры, приобретенный при помощи моделей глобального конфигурации климата (см. выше рис. 4.5 и его описание), гласит, что в Архангельской области Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области можно ждать сильного роста зимних температур (табл. 4.4). К середине XXI века на севере материковой части области (без НАО) зимы могут стать на 3,5–6 °С теплее, чем в конце XX века. Это в Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области среднем. Вероятнее всего, будет наблюдаться чередование обыденных либо даже более прохладных зим и зим на 10 °С (либо даже на 15 °С) более теплых, другими словами совсем других, чем те, к которым мы Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области привыкли. Для сопоставления: «+10 °С» — это декабрь 2011 года в Архангельске, когда было не минус 10 °С, а практически ноль.




^ В среднем в 2011–2031 гг. от среднего уровня 1980–1999 гг., °С

В среднем в 2041–2060 гг. от среднего уровня Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области 1980–1999 гг., °С

Зима

+1,5 – +2,0

+3,5 – +6

Весна

+0,8 – +1,5

+2 – +3

Лето

+0,5 – +1,2

+1,5 – +2,5

Осень

+1,0 – +1,6

+2 – +3

Год

+1,0 – +1,6

+2 – +3

^ Таблица 4.4. Прогностическая оценка конфигураций температуры для Архангельской области (исключая НАО и арктические острова)
Источник: по данным карт прогноза конфигурации климата ГГО: http://www.voeikovmgo.ru, раздел «Изменение климата Рф в XXI веке»

На рис Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области. 4.17 представлены данные о наибольшей, средней и малой температуре за год на метеостанции Архангельск в 1965–2007 годах — темные кривые. Там же приведен прогноз возможного конфигурации данных характеристик в период до 2035 года Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области: красноватая, зеленоватая и голубая кривые соответственно. Заштрихованные области — спектры вероятных конфигураций средних значений, показанных на красноватой, зеленоватой и голубой кривых, их также именуют спектрами неопределенности прогноза.

Можно ждать, что очень высочайшие за год температуры Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области будут возрастать. Спектр неопределенности данного прогноза велик: от маленького понижения наибольшей температуры до жары под +38 °С. В Архангельске +32 – +33 °С наблюдалось много раз, такие ситуации были очень небезопасны исходя из убеждений появления лесных Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области пожаров. Жара под +35 °С будет еще больше пожароопасным явлением.



Рис. 4.17 Данные о годичном максимуме (вверху), минимуме(понизу) и среднегодовой температуре (в центре) наст. Архангельск и их приблизительный прогноз до 2035 г.
Источник Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова, Институт глобального климата и экологии, более детализированное описание прогноза см. выше на стр. 105.

Самые прохладные деньки могут очень очень потеплеть — на 10 °С (разброс от 0 °С до 20 °С). Будет Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области все равно холодно, ниже –20 °С, но может появиться «иллюзия» более мягеньких зим, которая, вероятнее всего, будет часто разрушаться особо прохладными зимними деньками с температурой под –35 °С.

Среднегодовая температура может вырасти с Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области сегодняшних +2 °С до +5 °С. На 1-ый взор, это несущественно, но потепление может выразиться в росте небезопасных метеорологических явлений, который в числах пока предсказать нереально, но он может быть очень суровым, и оценка Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области вероятного конфигурации малых и наибольших температур — тому иллюстрация.

^ Прогноз конфигурации количества осадков, приобретенный при помощи моделей глобального конфигурации климата (см. выше рис. 4.6 и его описание), гласит, что на материковой части Архангельской Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области области ожидается их маленькое повышение (табл. 4.5). Во 2-ой половине XXI века рост осадков может усилиться. Данные по осадкам нередко противоречивы, и нужно более детализированное исследование происходящих процессов36. Прогноз по ним содержит огромную Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области долю неопределенности и вернее гласить об общей тенденции, чем о определенных цифрах.




^ В среднем в 2011–2031 гг. от среднего уровня 1980–1999 гг., %

В среднем в 2041–2060 гг. от среднего уровня 1980–1999 гг., %

Зима

+5 – +10

+10 – +20

Весна

0 – +5

+5 – +15

Лето

0 – +10

0 – +10

Осень

0 – +10

+5 – +15

Год

0 – +10

+5 – +15


tablica-312-klassifikaciya-veshestv-zagryaznyayushih-prirodnie-vodi-uchebnoe-posobie-kazan-2003-udk-614-084-bbk-68-9.html
tablica-32--strukturnij-sostav-kontingenta-na-01-oktyabrya-2010-g.html
tablica-32-piter.html