Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан


Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независящих Стран (СНГ), включая Таджикистан.


^ Воздействие исходных переменных и переменных муниципальных расходов


Переменная

Модель Вариант 1

Модель Вариант 2

Модель Вариант 3

Модель Вариант 4

Модель Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан Вариант 5

C

0.038

(2.830)

[0.006]

-61.977

(-2.817)

[0.007]

-68.624

(-3.194)

[0.002]

-52.416

(-2.492)

[0.15]

-123.171

(-2.315)

[0.024]

CEXP

0.509

(4.639)

[0.000]










0.470

(3.419)

[0.001]

EEXP




0.510

(1.437)

[0.156]

0.583

(1.653)

[0.103]







ILFEX




14.601

(2.820)

[0.006]

16.167

(3.199)

[0.002]

12.354

(2.496)

[0.15]

28.983

(2.316)

[0.024]

HCGEN




0.628

(1.274)

[0.208]




0.676

(1.407)

[0.164]




FEDEF

0.768

(7.230)

[0.000]

0.588

(3.871)

[0.000]

0.715

(6.207)

[0.000]

0.569

(3.742)

[0.000]

0.687

(6.201)

[0.000]

AZ

0.028

(1.983)

[0.052]

-0.031

(-1.996)

[0.294]







0.106

(1.967)

[0.054]

INFL







0.025

(0.888)

[0.378]







GE

0.055

(3.583)

[0.001]

-0.039

(-1.996)

[0.050]

-0.041

(-2.100)

[0.040]

-0.041

(-2.115)

[0.038]




KA

0.035

(2.310)

[0.024]

1.287

(2.780)

[0.007]

1.427

(3.157)

[0.002]

1.087

(2.456)

[0.017]

2.660

(2.306)

[0.024]

KY

0.026

(1.992)

[0.051]

0.748

(2.754)

[0.008]

0.830

(3.134)

[0.003]

0.642

(2.451)

[0.017]

1.581

(2.302)

[0.025]

ML

0.326

(0.228)

[0.820]

0.678

(2.572)

[0.013]

0.759

(2.950)

[0.004]

0.587

(2.290)

[0.025]

1.530

(2.254)

[0.028]

MO




1.141

(2.716)

[0.009]

1.272

(3.106)

[0.003]

0.980

(2.414)

[0.019]

2.389

(2.284)

[0.026]

TJ




1.449

(2.743)

[0.008]

1.609

(3.121)

[0.003]

1.225

(2.425)

[0.018]

2.997

(2.290)

[0.025]

SSR

0.060

0.059

0.060

0.061

0.057

SER

0.031

0.031

0.031

0.031

0.030

ARS

0.539

0.516

0.510

0.511

0.549


Примечание: Ниже оценки коэффициентов в круглых скобках (.) даны t-значения, а в квадратных скобках [.] p-значение. В приведенных выше регрессиях, внутренняя переменная GROW = средние темпы роста в ВВП на душу населения; другие переменные Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан определены таким же образом, как и в Примечании к Таблице 1.: CEXP = муниципальные финансовложения (% от ВВП); REXP = текущие муниципальные расходы (% от ВВП); EEXP = муниципальные расходы на образование (% от ВВП); HEEP Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан = муниципальные расходы на здравоохранение (% от ВВП); DREV = налоговые поступления (% от ВВП); FDEF = муниципальный профицит /недостаток (% от ВВП); NINV = негосударственные инвестиции (% от ВВП); BMON = широкие средства (M2) (% от ВВП); PRIM = коэффициент охвата исходным образованием; SECS Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан = коэффициент охвата средним образованием ; HCGEN = исходный человечий капитал (PS) переменная; LFEX = логарифм средней длительности жизни; TTDE = соотношение торговли (экспорт плюс импорт в % от ВВП); ALIT = уровень грамотности взрослого населения (в Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан % от общего населения); INFL = уровень инфляции, исчисляемый как уровень конфигурации индекса потребительских цен; IGDPL = логарифм от ВВП на душу населения в исходный период.


В Таблице 3 представлена оценка и результаты проверки модели эндогенного (внутреннего) роста Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан с переменными муниципальных расходов, т.е. с единственными пояснительными переменными в векторах COND и GOVTSPEN. Представлены 5 вариантов модели с тем, чтоб предугадать включение всех переменных муниципальных расходов. Выяснилось, что из Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан переменных в векторе COND только исходная переменная средней длительности жизни указывает статистически значительную связь с экономическим ростом в вариантах модели 2-4. Данный итог соответствует литературе по внутреннему росту, в какой средняя длительность жизни является основным определяющим Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан фактором экономического роста; символ в каждом из 5 вариантов модели является положительным, предполагая положительные дела меж средней длительностью жизни и экономическим ростом. Переменная для исходного людского капитала, как оказывается, имеет полезный эффект на Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан рост в вариантах модели 2 и 4; невзирая на то, что коэффициенты не являются важными со статистической точки зрения.


Но мы не находим ни 1-го подтверждения того, что посреди этих групп переходных экономик Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан существует схождение. Это логично, может быть, принимая во внимание то, что эти экономики все еще находятся на стадии перехода к рыночной системе.


Исходя из убеждений пояснительных переменных в векторе GOVTSPEN, более значимые Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан результаты получены по муниципальным финансовложениям (CEXP) в вариантах модели 1 и 5, а муниципальным расходам в секторе образования (EEXP) в вариантах модели 2 и 3. Результаты муниципальных расходов на здравоохранение (HEEP) и текущие расходы (REXP) не Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан представляли значимость исходя из убеждений статистики и были исключены из вариантов модели 1-5.


Значимая связь меж толикой муниципальных серьезных расходов в ВВП и экономическим ростом не совершенно неожиданна в свете заключений, приобретенных при Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан проведении прошлых исследовательских работ (см., к примеру, Easterly и Rebelo 1993 г.; Cashin 1995 г.; Fuente 1997 г.). Наши результаты также совместимы с плодами, приобретенными Bose, Haque и Osborn (2003 г.) в групповом исследовании, которое Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан включало серьезные расходы в регрессии для развивающихся государств.


Наши результаты, показывающие положительные дела меж муниципальными расходами на образование и экономическим ростом, отличаются от выводов, изготовленных прошлыми исследовательскими работами, независимо от того, основаны ли они Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан на данных для огромного объединения государств либо развивающихся государств (к примеру. Landau 1986 г. и Devarajan 1996 г.). Эти более ранешние результаты указывают, что связь этой переменной с ростом является либо малозначительной Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан либо ненадежной. Мы считаем, что расходы на образование значительны (хотя и ненадежны); подтверждено, что повышение на один процентный пункт правительственных расходов на образование по отношению к ВВП связано с повышением среднего Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан темпа роста реального ВВП на душу населения на 0.5 процентов. Этот эффект можно разъяснить тем, что инвестирование в человечий капитал содействовало повышению расходов на образование, что в свою очередь наращивает потенциал экономического роста, согласно литературе по Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан внутреннему росту.



Представленная модель, расчеты и результаты которой приведены в Таблице 3, дополнена переменными из вектора OTHER и из ограничений муниципального бюджета. Включение этих дополнительных переменных также подразумевает проверку на надежность пояснительных переменных Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан в векторе GOVTSPEN.


^ 4.5 Проверка на надежность приобретенных результатов


На данный момент мы проводим проверку наших начальных результатов на надежность, пополняя данную модель пояснительными переменными от вектора OTHER в модели (уравнение 1). Переменные, включенные в Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан данный вектор, были предложены в предшествующей литературе. К примеру, мы включаем коэффициент широких средств (M2) в ВВП (BMON) и соотношение торговли от ВВП (TTDE), следуя Easterly и Rebelo (1993 г Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан.), также Levine и Renelt (1992 г.). В нашем исследовании, коэффициент широких средств к ВВП включён с целью проверки эффектов денежно-кредитной политики, тем паче с учетом того, что эти страны находятся на стадии перехода Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан к рыночной экономике. Соотношение торговли от ВВП включено для того, чтоб проанализировать степень открытости, беря во внимание то, что экономический рост в Таджикистане, кажется, в значимой степени находится в зависимости от его торговых Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан связей с примыкающими странами. Мы также включаем темп роста критерий торговли (TTDE2) в качестве дополнительной переменной. Эта переменная захватывает неблагоприятный эффект нарушения торговли, которые Таджикистан и огромное количество переходных экономик Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан в регионе испытали в течение периода подборки. Предшествующее исследование показало, что темп роста сроков торговли существенно и положительно связан с экономическим ростом в развивающихся странах (см., к примеру, Deverajan и др. 1996 г.).


Таблица 4: Проверка Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан надежности приобретенных результатов на основании модели эндогенного (внутреннего) роста для группы Содружества Независящих Стран (СНГ), включая Таджикистан


Переменная

Модель

Вариант 1

Модель

Вариант 2

Модель

Вариант 3

Модель

Вариант 4

CONSTANT

0.114

(3.572)

[0.001]

0.103

(3.194)

[0.002]

0.094

(2.800)

[0.007]

0.864

0.154

[0.878]

LFEX

0.810

(0.043)

[0.966]

0.234

(0.121)

[0.904]

0.328

(0.017)

[0.986]

0.847

(0.441)

[0.661]

NINV

-0.896

(-0.102)

[0.919]

0.011

(0.125)

[0.901]

-0.025

(-0.287)

[0.775]

0.029

(0.337)

[0.738]

DREV

-0.205

(-1.076)

[0.286]

-0.083

(-0.437)

[0.664]

-0.089

(1.267)

[0.211]

-0.035

(-1.666)

[0.102]

HCGEN

0.678

(1.237)

[0.221]

0.776

(1.390)

[0.170]

0.616

(1.100)

[0.276]

0.371

(0.654)

[0.516]

CEXP










0.740

(2.401)

[0.020]

HEEP




0.233

(0.338)

[0.737]







EEXP

0.772

(1.559)

[0.125]




0.901

(1.774)

[0.82]




FDEF

0.642

(0.201)

[3.196]

0.561

(2.789)

[0.007]

0.615

(3.098)

[0.003]

0.546

(2.885)

[0.006]

BMON

0.019

(0.139)

[0.890]

0.054

(0.385)

[0.702]

0.156

(0.977)

[0.333]

0.213

(1.391)

[0.171]

BMON(-1)







-0.146

(-1.396)

[0.169]

-0.087

(-0.804)

[0.425]

TTDE

0.969

(0.244)

[0.808]

-0.199

(-0.050)

[0.960]

0.026

(0.642)

[0.523]

0.021

(0.537)

[0.594]

INFL

0.025

(0.805)

[0.424]

0.017

(0.566)

[0.574]

0.675

(0.201)

[0.842]

-0.010

(-0.310)

[0.758]

INFL (-1)







0.045

(1.463)

[0.150]

0.027

(0.030)

[0.372]

AZ

-0.029

(-1.142)

[0.258]

-0.026

(0.942)

[0.350]

-0.030

(1.168)

[0.248]

0.055

(1.345)

[0.185]

GE

-0.926

-0.471

[0.639]

-0.020

(-1.027)

[0.309]

0.012

(0.563)

[0.576]

0.061

(1.544)

[0.129]

KA

-0.032

(-1.747)

[0.086]

-0.034

(-1.790)

[0.079]

-0.028

(-1.464)

[0.149]

0.055

(1.702)

[0.095]

KY

-0.044

(-2.001)

[0.050]

-0.029

(-1.407)

[0.165]

-0.043

(-1.895)

[0.064]

0.0322

(1.303)

[0.199]

ML

-0.065

(-1.356)

[0.181]

0.067

(-1.354)

[0.181]

-0.045

(-0.908)

[0.368]

0.069

(1.215)

[0.230]

MO

-0.060

(-1.980)

[0.053]

-0.048

(-1.604)

[0.114]

-0.066

(-2.055)

[0.045]




TJ

-0.068

(-2.004)

[0.050]

-0.0518

(-1.569)

[0.122]

-0.070

(-1.988)

[0.052]

0.017

(0.455)

[0.651]

SSR

0.060

0.062

0.052

0.049

SER

0.033

0.034

0.320

0.031

ARS

0.463

0.441

0.0510

0.521


Примечание: Ниже оценки коэффициентов в круглых скобках (.) даны t Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан-значения, а в квадратных скобках [.] p-значение. В приведенных выше регрессиях, внутренняя переменная GROW = средние темпы роста в ВВП на душу населения; другие переменные определены таким же образом, как и в Примечании Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан к Таблице 1: CEXP = муниципальные финансовложения (% от ВВП); REXP = текущие муниципальные расходы (% от ВВП); EEXP = муниципальные расходы на образование (% от ВВП); HEEP = муниципальные расходы на здравоохранение (% от ВВП); DREV = налоговые поступления (% от Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан ВВП); FDEF = муниципальный профицит /недостаток (% от ВВП); NINV = негосударственные инвестиции (% от ВВП); BMON = широкие средства (M2) (% от ВВП); PRIM = коэффициент охвата исходным образованием; SECS = коэффициент охвата средним образованием ; HCGEN = исходный человечий капитал (PS) переменная Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан; LFEX = логарифм средней длительности жизни; TTDE = соотношение торговли (экспорт плюс импорт в % от ВВП); ALIT = уровень грамотности взрослого населения (в % от общего населения); INFL = уровень инфляции, исчисляемый как уровень конфигурации индекса Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан потребительских цен; IGDPL = логарифм от ВВП на душу населения в исходный период.


Проверка на надежность, которая применяется в данном исследовании, следует Levine и Renelt (1992г.), также Lensink, Hermes и Murinde (2000г.). Согласно Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан данной проверке, переменные в векторе GOVTSPEN являются надёжными, если они не могут утратить их статистическую значимость, также не меняют значения, после того как были добавлены другие переменные к модели, т.е Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан. результаты переменных в векторе нечувствительны к добавлению новых пояснительных переменных. В этом контексте, результаты, приведённые в Таблице 4, которые являются определённо плодами для CEXP в варианте модели 4 и EEXP в вариантах модели 1 и 3, подтверждают Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан, что меж пояснительными переменными в векторе GOVTSPEN и экономическим ростом в Таджикистане, также остальной частью переходных экономик в выборке существует крепкая связь. Не считая того, мы находим, что статистическое значение EEXP Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан растет, подчеркивая тем роль муниципальных расходов на образование в экономическом росте. Исходные результаты воздействия муниципальных серьезных расходов на экономический рост также доказаны. Конкретно такие же результаты были получены для варианта модели 3, в каком фиктивная Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан переменная (dummy) для Таджикистана является статистически важной. Потому подтверждение подчеркивает воздействие муниципальных расходов в образование на экономический рост, с определенной ссылкой на Таджикистан.


Мы расширяем тест на надежность, включая пояснительные переменные из ограничения Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан муниципального бюджета. В согласовании с прошлыми обсуждениями, ранешние исследования по связи меж муниципальными расходами и экономическим ростом, не учитывающие ограничения муниципального бюджета, являются потенциально тенденциозными. Результаты, включающие переменные из ограничений муниципального Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан бюджета, представлены в Таблице 5.


В Таблице 5 показано, что эффекты от включения ограничения бюджета и также одновременное рассмотрение важных компонент расходов, приметно делают лучше значимость исходных переменных в векторе COND и Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан пояснительных переменных в векторе GOVTSPEN. А именно, новые результаты выявляют две переменные GOVTSPEN, которые являются необходимыми для экономического роста в переходных экономиках, избранных для исследования, а конкретно, муниципальные расходы на образование (вариант модели Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан 1) и муниципальные серьезные расходы (вариант модели 2). Эти результаты предполагают, что более ранешние приобретенные данные, приведенные в Таблицах 4 и 5 для переменных в векторе GOVTSPEN не искажены добавлением либо упущением роста торгового товарооборота (TTDE), соотношения Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан широких средств (M2) к ВВП (BMON) и переменными для ограничения муниципального бюджета, такими как экономный недостаток либо профицит (FDEF) и внутренние поступления (DREV). В этой связи, в особенности увлекательны для данного исследования результаты Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан, которые определяют, что муниципальные расходы в образование являются главным секторным рассредотачиванием средств в целях поддержки муниципальных расходов и способствованию экономического роста в Таджикистане, как видно из значимости страновой фиктивной переменной для Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан Таджикистана в варианте модели 1.

Таблица 5: Предстоящая проверка на надежность на основании доказательств, взятых из модели эндогенного (внутреннего) роста для панели Содружества Независящих Стран (СНГ), включая Таджикистан


Переменная

Модель

Вариант 1

Модель

Вариант 2

Модель

Вариант 3

C

0.103

(3.649)

[0.001]

0.016

(0.407)

[0.658]

0.073

(0.015)

[0.000]

NINV(-1)

0.036

(0.657)

[0.513]




0.065

(1.431)

[0.157]

DREV

-0.236

(-1.520)

[0.134]

-0.214

(-1.705)

[0.093]




HCGEN

0.866

(1.746)

[0.086]







EEXP

1.033

(2.435)

[0.018]




0.321

(1.386)

[0.171]

FDEF

0.644

(3.946)

[0.000]




0.699

(6.546)

[0.000]

INFL (-1)

0.495

(1.786)

[0.79]




0.022

(0.811)

[0.421]

CEXP




0.735

(3.597)

[0.001]




FDEF




0.687

(5.481)

[0.000]




BMON




0.157

(1.332)

[0.188]




BMON(-1)







-0.103

(-1.714)

[0.091]

AZ

-0.026

(-1.682)

[0.098]

0.077

(2.235)

[0.029]




GE




0.088

(2.771)

[0.007]




KA

-0.021

(-1.400)

[0.167]

0.068

(2.348)

[0.022]




KY

-0.037

(-2.037)

[0.046]

0.038

(2.031)

[0.047]




AR







0.039

(3.046)

[0.003]

ML

-0.715

(-2.771)

[0.007]

0.055

(1.771)

[0.082]

-0.036

(-2.672)

[0.010]

MO

-0.054

(-2.233)

[0.029]







TJ

-0.058

(-3.644)

[0.001]

0.033

(1.204)

[0.233]




SSR

0.056

0.065

0.065

SER

0.031

0.032

0.032

ARS

0.529

0.494

0.494

Примечание Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан: В приведенных выше регрессиях, внутренняя переменная GROW = средние темпы роста в ВВП на душу населения; Другие переменные определены таким же образом, как и в Примечании к Таблице 1.: CEXP = Муниципальные финансовложения (% от ВВП); REXP Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан = текущие муниципальные расходы (% от ВВП); EEXP = муниципальные расходы на образование (% от ВВП); HEEP = муниципальные расходы на здравоохранение (% от ВВП); DREV = налоговые поступления (% от ВВП); FDEF = муниципальный профицит /недостаток (% от ВВП); NINV = негосударственные Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан инвестиции (% от ВВП); BMON = широкие средства (M2) (% от ВВП); PRIM = коэффициент охвата исходным образованием; SECS = коэффициент охвата средним образованием ; HCGEN = исходный человечий капитал (PS) переменная; LFEX = логарифм средней длительности жизни; TTDE = соотношение Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан торговли (экспорт плюс импорт в % от ВВП); ALIT = уровень грамотности взрослого населения (в % от общего населения); INFL = уровень инфляции, исчисляемый как уровень конфигурации индекса потребительских цен; IGDPL = логарифм от Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан ВВП на душу населения в исходный период.


Любопытно увидеть из Таблицы 5, что наши результаты молвят о том, что муниципальный профицит либо недостаток в процентах от ВВП имеют существенное и положительное воздействие на экономический рост (вариант Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан модели 2). Этот итог соответствует более ранешным результатам, которые приведены в Таблице 4 (варианты модели 1-5). Подтверждение в обеих Таблицах 4 и 5 подразумевает что, в среднем, повышение профицита бюджета на один процент связано с повышением Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан реального темпа роста на душу населения примерно на 0.6 процентов. Любопытно то, что хотя результаты исследования расползаются с некими более ранешними исследовательскими работами (к примеру, Bose, Haque и Осборн, 2003 г.), они идентичны с Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан другими более ранешними плодами, которые подразумевают, что для развивающихся государств повышение муниципального профицита на один процентный пункт от ВВП связано с повышением темпа роста реального ВВП на душу населения в Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан среднем на 0.15 процентных пт. Наша интерпретация этой переменной состоит в том, что экономные ассигнования являются очень необходимыми в переходных экономиках и большая часть их воздействия находится в зависимости от того, каким образом они финансируются Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан и употребляются.


Более того, мы проводим проверку на эндогенность. Нужно принять во внимание тот факт, что переменные муниципальных расходов и другие экономические переменные в модели развиваются вместе в том смысле Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан, что переменные муниципальных расходов оказывают влияние на экономический рост в Таджикистане, но также вероятна и оборотная причинно-следственная связь. Для определения того, вправду ли имеет оборотная причинно-следственная связь место в нашей Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан модели, мы высчитали регрессию роста в уравнении (1), используя три стадии меньших квадратов (3SLS). Мы избрали инструменты оковём использования неких начальных переменных и лагов других переменных. Исходные переменные в векторе COND имеют место как их Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан собственные инструменты, так как эти переменные экзогенны по отношению к выборке. Наши результаты демонстрируют, что даже после проверки на вероятную эндогенность, знаки и уровни значимости коэффициентов переменных расходов (т.е Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан. общие серьезные расходы, расходы в секторе образования) все равно имеют место.


    1. ^ Подтверждение для Таджикистана, основанное на сравнимо независящих регрессионных уравнениях (SURE)


До реального момента, эконометрические результаты, которые приведены нами выше, были основаны на групповых данных Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан, т.к. мы не могли высчитать модель только по Таджикистану, используя каждогодние данные за 1996-2004 гг; степени заморочек свободы нарушили бы предельную точность результатов оценки. Мы сейчас предлагаем убрать рассчитанные коэффициенты для Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан каждой страны так, чтоб мы могли отделить коэффициенты для Таджикистана. Мы рассчитываем и проверяем модель на базе региональной подборки, используя способ Зельнера сравнимо независящих регрессионных уравнений (SURE), при котором отдельные страны могут быть Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан показаны в панельных расчётах.


Результаты оценки и проверки даны для всех восьми государств подборки, включая Таджикистан в Таблице 6 для 7 государств: Армения, Азербайджан, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Монголия и Таджикистан. Последующие результаты приведены в Таблица 3: Оценка и результаты проверки, взятые из Модели внутреннего роста для группы Содружества Независимых Государств (СНГ), включая Таджикистан Таблице 7 для всех восьми государств подборки.



tablica-4-pokazateli-proizvodstvenno-hozyajstvennoj-deyatelnosti-prup-tranzistor.html
tablica-4-proektirovanie-modeli-tvorcheskoj-deyatelnosti-v-processe-podgotovki-specialistov-visshih-uchebnih-zavedenij.html
tablica-4-raspredelenie-pokazatelej-mnogonacionalnosti-mahalli-po-regionam-uzbekistana-.html