Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины

Таблица 3
Долголетняя динамика содержания дерна в черноземах выщелоченных под древесными насаждениями различного состава и возраста

Древес-ная

поро-

да

Источник данных

Ткаченко, 1908

Розанова, 1960

Беляев и др.,1978

Беляев, 2007 г.

Воз-раст

Глуби-на, см

Гу-мус,%

Воз-раст

Глуби-на, см

Гу-мус Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины,%

Воз-раст

Глуби

на, см

Гу-

мус,%

Воз-раст

Глуби

на, см

Дерн,%

Лц

42

0-20

9,9

26

1-10

10,8

46

1,5-10

11,4±0,2

70

2-10

11,0±0,6

20-40

7,2

20-30

7,2

20-30

6,7±0,3

20-30

6,7±0,8

40-64

4,6

50-60

3,9

40-50

4,5±0,2

40-50

4,14±0,7

Ео

42

0-22

9,9

27

2-10

10,9

47

2-10

10,3±0,2

71

2-10

10,5±0,5

22-46

7,3

23-33

7,5

20-30

7,4±0,5

20-30

6,7±0,9

46-67

5,0

43-53

5,5

40-50

4,8±0,6

40-50

4,3±0,7

Дч

32

0-20

9,5

26

1-10

11,0

46

1-10

10,0±0,1

70

1-10

10,2±0,4

20-40

6,9

20-30

6,7

20-30

6,5±0,1

20-30

6,8±0,5

40-62

4,3

55-65

2,9

40-50

4,0±0,1

40-50

5,2±0,5

Со

-

-

-

25

2-12

10,8

46

2-10

10,8±0,4

69

2-10

10,8±0,8

22-32

8,4

20-30

7,1±0,4

20-30

7,1±1,1

55-65

3,9

40-50

4,9±0,2

40-50

5,0±0,9

Св

-

-

-

26

-

-

46

2-10

9,8±0,5

70

2-10

10,3±1,0

20-30

7,4±0,5

20-30

7,1±1,2

40-50

4,8±0,2

40-50

4,1±1,1

Паш-

ня




0-20

10,4




0-20

8,2




0-20

7,0±0,1




0-20

6,7±0,5

20-40

8,3

20-30

7,7

20-30

6,3±0,1

20-30

5,4±0,5

40-60

5,1

50-60

3,9

40-50

4,5±0,4

40-50

3,6±0,6


Невзирая на понижение темпов дегумификации за последние 25 лет, они были достоверными (tf=2,13>tt = 2,11) при маленьком коэффициенте варианты (V=3,0-5,0%).

Уменьшение содержания дерна наблюдается и в Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины нижележащих слоях земли. Понижение темпов каждогодних утрат органического вещества в последние 25 лет можно разъяснить, видимо, тенденцией относительной сбалансированности процессов гумусообразования и минерализации дерна при данных разработках ведения земледелия.

По воздействию на Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины повышение содержания дерна выщелоченных черноземов, изучае-

мые древесные породы в Моховском лесничестве можно расположить в последующий убывающий ряд: лиственница → сосна обычная → ель обычная → дуб черешчатый ↔ сосна веймутовая → контроль (пашня). Преимущество хвойных Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины пород в этом ряду и в особенности лиственницы, видимо, обосновано обильным подлеском (бузина, малина).

Для выяснения роли отдельных групп формаций древесных пород в ЛОСС они были

дифференцированы по периодическому признаку на: 1 – темнохвойные; 2 – светло-

хвойные Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины и 3 – лиственные. Данные математической обработки свидетельствуют о том, что величина дерна в верхнем 20-см слое черноземов только под темнохвойными такая же (8,1% ± 0,35), как на залежи (8,1%±0,33), а на глубине 30-40 и 50-60 см под Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины темнохвойными достоверно выше. Ниже по профилю его значения снова выравниваются по аналогии с верхним горизонтом.

Таким макаром, в дендрарии ЛОСС посреди древесных пород наибольшее почвоулуч-

шающее действие, равноценное разнотравной растительности, оказывают только Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины темнохвойные породы. По сопоставлению с пашней все древесные породы, также залежь, достоверно наращивают содержание дерна в верхнем горизонте. Необходимо подчеркнуть, что под лиственными породами и на залежи, начиная с глубины 20-30 см и до Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины глубины 50-60 см различий в содержании дерна по сопоставлению с пашней не отмечается.

Более надежным аспектом оценки процесса гумусообразования, следует считать припасы дерна в определенных слоях земли: 0-20, 0-50, 0-100 см (табл. 4, рис. 1).

Таблица 4

Припасы дерна (т Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины/га) в выщелоченных черноземах лесостепи под древесными породами различного состава и возраста

Древесная

порода

Возраст насаж-дений, лет

Источ-

ник

Мощность слоя земли,см

0-20

0-50

0-100

Дендрарий ЛОСС

Кедр сибирский

45

2

127

275

397

Сосна веймутовая

47

2

144

303

379

Сосна обычная

49

2

147

351

454

Ель обычная

50

2

138

319

440

Пихта белокорая

47

2

169

339

499

Дуб северный

45

2

147

327

444

1

2

3

4

5

6

Дуб черешчатый

46

2

144

313

429

Залежь




2

203

364

470

Пашня




2

138

290

400

Моховское лесничество

Сосна веймутовая

45

1

165

353

460

70

2

156

318

438

Сосна обычная

25

1

181

394

-

50

2

149

340

512

70

3

134

340

540

Ель обычная

25

1

168

378

583

50

2

157

343

497

70

3

152

335

481

Лиственница

Сукачева

25

1

170

362

487

50

2

164

348

491

70

3

141

323

503

Дуб черешчатый

25

1

182

349

453

50

2

164

337

470

70

3

147

310

455

Пашня





1

201

414

530




2

155

350

489




3

129

302

468

Примечание Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины: - Источник: 1 – Розанова, 1960; 2 –3 – данные создателя. ^ Плотность сложения для расчета припасов дерна под 25-летними насаждениями взяты из работы Зонна и Кузьминой; 1960.


Данные таблицы 4 демонстрируют, что главные припасы дерна сосредоточены в полуметровой Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины толще (63-78%). На самый верхний 20-сантиметровый слой приходится от 1/4 до 1/3 его припасов (25-36%).





Рис. 1. Припасы дерна в выщелоченных черноземах (Моховое) под древесными породами различного состава и возраста


С практической и теоретической точек зрения представляет энтузиазм проследить динамику конфигурации Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины припасов дерна на одних и тех же объектах Мохового. Как надо из данных таблицы 4 и рисунка 1, припасы дерна в почвах пашни Мохового за 40-летний период (с 1953-55 по 1995 г.г.) снизились по Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины всем рассчитанным слоям. Под древесными насаждениями также происходило падение припасов с повышением срока их произрастания в слоях 0-20 и 0-50 см.

Но под древесными породами в верхней полуметровой толще уменьшение припасов обосновано понижением плотности Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины сложения, а не агрогенной деградацией в итоге

сельскохозяйственного использования. В слое 0-100 см понижение припасов дерна отмечается только под елью и сосной веймутовой, а под лиственницей, сосной обычной и дубом припасы росли. Градиент Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины падения припасов дерна указывает, что на пашне процесс невозобновляемых утрат протекает существенно лучше(1,56 в слое 0-20 см, 1,37 в слое 0-50 и 1,13 в слое 0-100), чем под насаждениями (соответственно, 1,23, 1,14 и 1,04), в особенности в слоях 0-20 и Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины 0-50см.

Групповой состав дерна. Анализ приобретенных данных и сопоставление их с литера-турными [Зонн, Соколов, 1960] на одних и тех же объектах Шатиловского леса указывает, что долгое воздействие древесных пород приводит к некой дифференциации и Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины изменению состава дерна в верхних слоях чернозема (табл. 5).

Так, под 25-лет-ними насаждениями дуба черешчатого тип дерна был гуматный (Сгк

: Сфк = 2,7), под 100-летними - он стал фульватно-гуматный (1,08). Вместе с этим, толика Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины негидролизуемого остатка с годами насаждений возросла с 25-18 до 45-38%.

^ Под лиственницей, за тот же период тип дерна поменялся от фульватно-гуматного

(Сгк:Сфк = 1,96) к гуматно-фульватному (Сгк:Сфк =0,93) в верхнем 10-см слое. На глубине 20-30 см Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины он оставался постоянным (фульватно-гуматным), имея, но, тенденцию понижения Сгк:Сфк с 1,5 до 1,2 с повышением возраста насаждений.

Таблица 5

Групповой состав дерна черноземов выщелоченных под древесными породами различного состава и возраста Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины (числ. – Сгк, Сфк, % к почве; знам. - % к Собщ. земли)

Угодье.

Возраст

,лет

Глуби-

на, см

С общ.,

%

ГК

(сумма)

ФК

(сумма)

Негидро-

лизуемый

остаток

Сгк

Сфк

Степень

гумифи-

кации

Источ-

ник

Дч,

25

1-10

6,95

100

3,04

43,7

1,14

16,3

1,75

25,2


2,66


43,7



1*

10-20

5,2

100

2,03

39,0

1,28

24,6

1,15

22,2


1,58


39,0

20-30

4,4

100

2,15

48,8

0,80

18,1

0,81

18,4


2,69


48,8

Дч,

100

1-20

6,45

100

1,86

28,8

1,72

26,7

2,87

44,5


1,08


28,8


2**

20-30

4,1

100

1,64

39,9

0,93

22,6

1,54

37,5


1,76


39,9

Лц,

25

0,5-10

6,5

100

2,74

42,1

1,40

21,5

1,52

23,4


1,96


42,1


1*

20-30

4,3

100

1,86

43,1

1,25

29,0

0,71

16,5


1,48


43,1

Лц,

100

2-10

7,16

100

2,90

40,5

3,12

43,6

1,14

15,9


0,93


40,5


2**

20-30

4,96

100

1,58

31,9

1,34

27,0

2,04

41,1


1,18


31,9

Ео,

25

1,5-10

6,46

100

2,75

42,6

1,41

21,8

1,50

23,2


1,95


42,6


1*

21-31

4,77

100

2,22

46,5

0,92

19,3

1,07

22,5


2,41


46,5

Ео,

70

2-17

6,03

100

3,33

55,2

1,74

28,9

0,96

15,9


1,91


55,2


2**

20-30

3,27

100

1,74

53,2

0,60

18,4

0,93

28,4


2,90


53,2


Пашня

0-20

4,74

100

2,32

48,9

0,64

13,5

1,78

37,6


3,6


48,9


1*

20-30

4,49

100

2,05

45,6

0,83

18,6

1,61

35,9


2,47


45,6


Пашня

0-20

3,75

100

1,74

46,4

1,11

29,6

0,90

24,0


1,57


46,4


2**

20-30

3,41

100

1,85

54,3

0,64

18,8

0,92

27,0


2,89


54,3

Примечание : * - данные Зонна, Соколова, 1960; 2 – данные создателя.


Толика негидролизуемого остатка в Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины верхнем слое снизилась с 23 до 16%, а в нижележащем, напротив, возросла в 2,5 раза с 16,5 до 41,1%. Под елью за этот срок тип дерна оставался постоянным – фульватно-гуматным (Сгк:Сфк =1,95–1,91) в верхнем 10-см слое черноземов Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины и гуматным на глубине 20-30 см (Сгк : Сфк =2,4-2,9). С повышением возраста насаждений негидролизуемый остаток снизился как и под лиственницей с 23 до 16% в 10-см слое земли и повысился с 22,5 до 28,4% на глубине Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины 20-30 см. Такое изменение негидролизуемого остатка на различных глубинах, на наш взор, обосновано различиями в степени аэрации под изучаемыми древесными породами.

^ В почве пашни за тот же период вышло изменение типа дерна в пахотном Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины слое (0-20 см) от гуматного (Сгк:Сфк = 3,6) к фульватно-гуматному (Сгк:Сфк = 1,6) на фоне общего его понижения, при фактически постоянном типе дерна в подпахотном слое. Величина негидролизуемого остатка за изучаемый период уменьшилась в 1,6–1,3 раза Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины, при этом больше в пахотном слое и меньше в подпахотном.

^ Степень гумификации под дубом уменьшилась на две градации от очень высочайшей до средней (с 44 до 29%). Под лиственницей и на пашне данная величина Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины имеет тенденцию к понижению, в то время как под елью она возросла (с 43 до 55%). Аналогичный нрав гумусного состояния черноземов обычных тяжелосуглинистых под 45-летними лесными полосами различного состава был выявлен Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины в Каменной степи [Брехова и др., 2006].

Проведенные исследования свидетельствуют о стабилизации содержания дерна на довольно высочайшем уровне под разными древесными насаждениями в течение долгого срока их произрастания, в то время как на Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины пашне происходило его существенное понижение за тот же период. Но высококачественный состав его при всем этом меняется - на одну градацию в сторону фульватности, под дубом, сосной и лиственницей. Это гласит о трансформации Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины гумусного состояния и тенденции в эволюции выщелоченных черноземов в сторону более северных аналогов.

Физико-химические характеристики почв

Реакция почвенной среды. Долгое произрастание древесных насаждений (50 лет) в критериях Мохового оказывает многозначное воздействие на рН Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины почвенного раствора. Хвойные породы: ель, сосна обычная, лиственница достоверно (при 5%-ном уровне значимости) подкисляют реакцию среды до сильнокислой (рНKCl 4,3-4,5) в верхнем

10-см слое земли по сопоставлению с пашней и залежью (Рис. 2).



Рис. 2. Величина рН КСl Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины черноземов выщелоченных (Моховое) под разными древесными породами и угодьями.

Ниже этой глубины рН меняется до среднекислой и остается такой прямо до границы вскипания либо вероятной передвижения карбонатов. Под дубом Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины в верхнем слое земли рН поддерживается на уровне слабокислой реакции (рН 5,3), приблизительно таковой же как на пашне и залежи, но уже на глубине 10-20 см и ниже она подкисляется до среднекислой и сохраняется до Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины границы вскипания карбонатов. Сосна веймутовая в этом ряду занимает среднее положение.

Содержание обменных катионов наименее 40 ммолей не оказывает влияние на величину рНKCl, в особенности в верхнем 10 см слое, где большее воздействие Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины оказывают экологические и био причины. Повышение их содержания выше 40 ммолей уменьшает кислотность до слабокислой и близкой к нейтральной реакции.

Повышение содержания дерна приводит к подкислению почв, что разъясняется конфигурацией его высококачественного состава в сторону фульватности Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины, в особенности в почвах под насаждениями.

Все древесные породы по воздействию на изменение кислотности почв за более чем 40-летний период можно поделить на 4 группы: I – очень повышающие кислотность земли Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины (рН солевой < 4,5) – пихты белокорая и субальпийская, псевдотсуга Мензиса, ель обычная, дуб черешчатый; II – средне повышающие (4,5-5,0) – сосны: веймутовая, темная, сербская, эластичная, гибридная, томная, Муррея, кедры: сибирский, европейский, корейский, пихты Вича и цельнолистная, лиственница Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины японская; III – слабо подкисляющие земли (5,1–5,5) – пихты сахалинская и одноцветная, сосны Банкса и румелийская, дуб северный; IV – с непонятно выраженной способностью к изменению реакции земли (рН 5,5-6,0) – березы картонная и плосколистная, сосна обычная.

^ Долголетняя Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины динамика рН. Для выяснения динамики рН почвенного раствора в течение долгого времени разглядим ее величины под древесными породами различного состава и возраста – 45-47 лет и 70 лет (табл. 6).

Из данных таблицы 6 следует, что за 25-летний период с Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины 1975 по 2000 г. г. реакция земли пашни в слое 0-20 см не поменялась и оставалась на уровне слабокислой (рН=5,1-5,5). Она была таковой же и в подпахотном слое чернозема. Под 45-47-летними насаждениями (1975г.) более сильное Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины изменение в кислую сторону по сопоставлению с контролем вышло под елью и сосной обычной.

Таблица 6

Величины рН КСl (х‾ ± t 0,05Sx‾) черноземов выщелоченных (Моховое) под разными

насаждениями (числ.–1975; знам. – 2000 г).

Древесина

Глубина, см

0 -10

10-20

20-30

40-50

60-70

90-100

Сосна Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины

веймутовая

4,8±0,24

4,54±0,14

4,67±0,16

4,57±0,17

4,75±0,16

4,72±0,15

4,8±0,14 4,82±0,2

4,88±0,3 4,99±0,4

5,94±1,21 5,20±0,9

Ель обыкно-

венная

4,26±0,09

4,24±0,39

4,41±0,11 4,37±0,3

4,63±0,11 4,55±0,23

4,70±0,26

4,95±0,24

4,73±0,38

5,2±0,8

6,4±2,4

5,6±1,8

Лиственни-

ца Сукачева

4,55±0,08

4,54±0,12

4,65±0,11

4,40±0,15

4,70±0,08

4,37±0,17

4,90±0,21

5,13±0,2

4,92±0,2 5,21±0,3

4,99±0,9

5,4±1,1

Сосна обык-

новенная

4,26±0,15

4,21±0,21

4,74±0,09

4,32±0,26

4,74±0,11

4,51±0,3

4,9±0,21 4,85±0,4

4,96±0,27

5,07±-0,5

5,6±1,2

-

Дуб череш-

чатый

5,3±0,19 5,27±0,31

4,7±0,14 4,45±0,27

4,61±0,15

4,3±0,24

4,7±0,17 4,26±0,3

4,76±0,24

4,29±0,32

4,92±1,4 4,27±1,31

Пашня

(Контроль)

5,14±0,13

5,07±0,29

-

-

5,12±0,26

5,06±0,27

5,14±0,4 5,21±0,26

5,0±0,4 5,2±0,35

5,4±1,35 5,63±1,29


Эти различия были достоверны при 5%-ном уровне значимости и коэффициенте варианты (V) 4,0–6,09%. Наименьший сдвиг реакции в кислую сторону был под лиственницей (на 0,59 единицы Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины рН) и сосной веймутовой (0,34 единицы рН), но различия с пашней были еще существенны (tf = 3,63 > tt = 2,57 и tf = 3,09 > tt = 2,57, соответственно). Напротив, под дубом черешчатым в верхнем 10-см слое кислотность поменялась в сторону Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины нейтральной реакции (на 0,16 единицы рН), а различие с пашней было недостоверным.

Повышение срока произрастания древесных пород в среднем до 70 лет сохранило значение рН на прежнем уровне, кроме сосны веймутовой, под которой Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины вышло некое подкисление в этом слое. Сохранилась и достоверность различий с контролем.

Вниз по профилю под всеми хвойными породами произошел сдвиг кислотности в сторону реакции близкой к нейтральной уже в слое 10-20 см, но Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины достоверность различий с пашней начиная с глубины 40-50 см отсутствует, кроме земли под 65-летней сосной веймутовой. В то же время под дубом она достоверно поменялась в кислую сторону, сохраняя эту тенденцию до глубины Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины 100 см.

^ Почвенный всасывающий комплекс выщелоченных черноземов. В содержании и рассредотачивании обменных катионов в выщелоченных черноземах в критериях Мохового и в дендрарии ЛОСС тяжело установить точные закономерности, обусловленные составом насаждений. И в том, и Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины в другом случае под одновозрастными насаждениями (45-47 лет) сумма обменных катионов имеет приблизительно однообразные интервалы колебаний и посреди хвойных (38,0-49,0 ммоль /100 г. земли) и посреди лиственных (34,0-47,0 ммоль /100 г) пород. Высочайшее содержание обменных катионов в Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины подстилке (34-93 в среднем 59 ммоль/100 г) на момент обследования не оказало воздействия на их величину в верхнем 20-сантиметровом слое земли и было приблизительно таким же как в почве на залежных участках Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины. Это может быть разъясняется насыщенным вовлечением катионов в био круговорот. Вниз по профилю их содержание равномерно миниатюризируется. Продолжительность произрастания древесных пород не привела к повышению обменных катионов, а даже понизило их количество в Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины почве, что, видимо, связано с более насыщенным потреблением их древостоем.

Гидролитическая кислотность в черноземах под хвойными породами добивается значимых величин (11-16 ммоль/100 г) уже при 45-47-летнем их произрастании и может возрастать с Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины годами, как, к примеру, под елью, либо лиственницей, составляя 1/3 от емкости поглощения. Вниз по профилю под всеми породами (не считая дуба) происходит понижение ее величины. Под насаждениями дуба, напротив, вниз по профилю происходит Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины повышение содержания гидролитической кислотности. Это наблюдается под его насаждениями всех возрастов (классов роста).

^ Подвижные питательные элементы. В содержании подвижного фосфора, нельзя отметить различий, обусловленных воздействием древесных пород. Даже очень высочайшее количество Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины фосфора в подстилке не воздействовало на скопление его в почве в связи со значимой подвижностью и резвым вовлечением в био круговорот [Ремезов, Погребняк, 1965].

В то же время содержание обменного калия, в верхнем 10 см слое Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины имеет верно выраженную зависимость от состава насаждений, увеличиваясь в ряду от сосны веймутовой (20,7±0,5) к дубу черешчатому (35,6±1,6). Это обосновано в значимой степени очень высочайшей величиной калия - от 48 мг/100 г подстилки у Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины сосны веймутовой до 574 мг у дуба черешчатого. Почти всегда различия в накоплении обменного калия под древесными породами по сопоставлению с пашней достоверны.

Таким макаром, сравнительный анализ данных по воздействию хвойных и Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины лиственных

пород в возрасте 25, 50 и 70 лет на выщелоченные черноземы показал, что с повышением возраста насаждений в почве произошли положительные конфигурации в верхних гумусовых горизонтах по сопоставлению с пашней. Это выразилось в достоверном увеличении мощности Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины гумусовых горизонтов А+АВ, уменьшении плотности сложения; улучшении структуры и ее водопрочности в верхнем 30-см слое, повышении и стабилизации содержания дерна и его припасов. Совместно с этим, в их профиле отмечается более Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины насыщенное скопление илистых частиц (гор. Вt и Вса) в итоге процессов лессиважа и оглинивания, усиление выраженности белесой присыпки, некое увеличение кислотности,

изменение высококачественного состава дерна в почве под дубом, сосной и лиственницей.

Но Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины эти конфигурации не привели к изменению почвообразовательного процесса, и земли стабильно сохраняют зональный тип почвообразования, создавая подходящие условия для произрастания высокопродуктивных насаждений (на уровне I-Ia класса бонитета) различного породного состава Таблица 3 - Лесорастительные свойства почв русской равнины.



tablica-39-proyavlenie-zhanrovih-stereotipov-v-konkretnih-mediatekstah.html
tablica-4-1-n-d-eriashvili-upravlenie-personalom.html
tablica-4-dinamika-klinicheskih-pokazatelej-na-fone-priema-aciklovira-cherez-1-mesyac-nablyudeniya-n30.html